В каждом подкасте можно рассказывать про софт для основных операционных систем. Например: для Android OS и iOS есть такие-то твиттер-клиенты (IM messenger-ы, эл.словари, органайзеры...), они отличаются тем-то тем-то. Лучшим софтовым решением по мнению редакции считается то-то и то-то. И так каждый выпуск рассказывать про наиболее удачные решения из конкретной категорий.
Так же можно делать сводный обзор по устройствам. Например, в таком-то ценовом диапозоне для таких-то целей есть следующие модели... Наиболее удачной моделью будет ...
Так как аудитория гиковская многие будут интересоваться флагманами. Если у редакции есть на руках прототип, то можно рассказать про недостатки и глюки аппарата, ну и главных фичах, которые делают аппарат отличным от аналогов. Дать сравнение с основными конкурентами. Вообщем рассказать о том, о чём не упоминается в поверхностных обзорах.
Можно ввести рубрику о необычных аксессуарах для гаджетов, таких как iBall.
Конечно, всё это добавляет работы новостнику, но очень хочется услышать что-то новое, что не разжёвывается каждым первым порталом или интернет изданием. А то от однообразных обзоров, о всяких айПэдах и айФонах уже мутит.
Я тоже думал будет хуже... Но... Это не бочка, господа. Это подводная лодка, там периодически слышно моряков, которые бурно обсуждают как устранить течь, всплывать или не всплывать... И недоуменно поглядывают на двух мужиков, записывающих подкаст на тонущей подлодке. Ну чтож, надеюсь, что это не последний выпуск и вы все же "выберетесь на поверхность".
To silentrazor: Вцелом +1, но это же журнал Железо, наверное им не с руки будет писать подкаст про софт... А вот насчет флагманов - здравая мысль... Впрочем, это им решать, что освещать. За подкаст спасибо.
За подкаст спасибо большое! А вот за реализацию вас надо очень сильно поругать. Звук записан КОШМАРНО! (словно студенты на перемене записали на диктофон:)). Итог: За содержание - 5 балов. За исполнение - 1 бал.